Atualizado: 30/06/2012 03:04 | Por FAUSTO MACEDO, estadao.com.br

Dinheiro dos 'aloprados' vai ficar para a União

Sem dono, nem quem a reclame, a fortuna dos aloprados do PT vai para a União. A ordem é da Justiça Federal. Vão ingressar nos cofres do Tesouro US$ 248,8 mil e R$ 1,168 milhão. Em decisão de duas páginas, o juiz Paulo Cézar Alves Sodré, da 7.ª Vara Criminal Federal em Cuiabá (MT), assinalou: "Até a presente data não houve qualquer pedido de restituição de tais valores, ressaltando-se que durante a tramitação do inquérito policial ninguém assumiu a responsabilidade do bem em questão".

Faz quase seis anos o capítulo dos aloprados. A montanha de dinheiro em espécie foi apreendida pela Polícia Federal na madrugada de 15 de setembro de 2006 de posse de homens do núcleo de inteligência do PT. Planejavam comprar o dossiê Vedoin - família de Mato Grosso que teria reunido denúncias falsas contra José Serra, então candidato do PSDB ao governo de São Paulo.

Uma parte da bolada - R$ 758 mil e US$ 109,8 mil - foi encontrada com o engenheiro Valdebran Carlos Padilha da Silva, ligado ao PT de Cuiabá. Outra parte - R$410 mil e US$ 139 mil - estava em poder de Gedimar Passos, agente aposentado da PF.

"Não há óbice em dar-se a perda de tal quantia, já que decorrido quase seis anos da apreensão, sem que qualquer pessoa reclamasse a devolução ou comprovasse cabalmente sua propriedade e origem lícita", sentenciou o juiz, que acolheu requerimento da Procuradoria da República.

Sodré ressalta que "tendo em vista que dinheiro é bem fungível, caso futuramente alguém comprove sua propriedade, a decisão de seu perdimento não impedirá que a quantia seja reclamada da União nas vias adequadas para tanto".

"Caso não haja qualquer manifestação em 90 dias convertam-se tais valores em renda em favor da União", decretou. Após o decurso desse prazo o Banco Central vai fazer a conversão da moeda americana e a Caixa Econômica Federal informar o valor atualizado em reais depositados na instituição. Ele mandou publicar sua decisão para conhecimento de eventuais terceiros interessados e dar ciência à Advocacia-Geral da União.

Origem. A PF rastreou a origem de apenas parcela da bolada misteriosa. A Divisão de Combate ao Crime Organizado pediu ao governo dos EUA informações acerca da instituição bancária no Brasil que havia recebido aquele lote específico de dólares. O Departamento de Justiça americano apurou que o dinheiro teve origem na Flórida, enviado ao Commerzbank da Alemanha em 14 de agosto de 2006 e, dois dias depois, remetido ao Banco Sofisa S/A, em São Paulo.

Em cooperação internacional, o Federal Bureau of Investigation dos EUA (FBI) e a PF constataram que a parte seriada de US$ 248,8 mil integrava lote de US$ 15 milhões. A PF chegou aos sacadores finais. A análise financeira, efetuada por peritos criminais federais, revelou que pelo menos os dólares recolhidos com Gedimar e Valdebran haviam sido adquiridos em operação de compra na Vicatur Câmbio e Turismo Ltda, de Nova Iguaçu (RJ), em várias operações com utilização de laranjas.

O ilimitado poder das telecomunicações ameaçando a soberania das nações

23.06.2012

Por Welinton Naveira e Silva

As páginas impressas em papel estão chegando ao fim. Estão sendo substituídas pelas páginas digitais, via telecomunicações, instantaneamente enviadas aos mais remotos lugares do planeta, a exemplo de diversos jornais já disponíveis na internet, inclusive, revistas, livros, TVs, etc. Em breve todo e qualquer documentação e artigos serão do tipo digital, via internet. Para ter acesso, basta possuir um receptor portátil adequado (senha, quando exigida), dentre tantos já conhecidos, e outros mais a caminho do mercado consumidor.

Já se escuta dizer que em futuro próximo, todos os arquivos e programas de computador, passarão a ser digitais, via internet. Os arquivos de hoje, particulares, públicos e privados, inclusive os das forças armadas, contendo sigilos militares, científicos, tecnológicos, bancários, mercadológicos, financeiros e outros mais, serão arquivados na forma virtual, inteiramente aos cuidados de empresas estrangeiras.

Será o fim dos programas e arquivos pessoais, armazenados no disco rígido do nosso computador (HD), em pen drive, cd, dvd, etc. Tudo passará a ser virtual, via telecomunicações, sob a guarda privada e estrangeira, de segurança bastante suspeita. Isso, para não falar dos valores a serem cobrados, inclusive, os que atualmente ainda são gratuitos. Será a dependência total de todo o povo, de toda sua economia e meios de produção, de toda a nação que impensadamente entregou sua telecomunicação à iniciativa privada e estrangeira.

Imaginem um jornal que venha questionar escusos interesses estrangeiros em detrimento de maiores interesses estratégicos de seu país. Por certo que estará sujeito a não ter o artigo publicado. Ainda nesse sentido, de há muito que já tomamos conhecimentos práticos da existência de censuras nas correspondências eletrônicas, via email. Dependendo do servidor, do emitente e do artigo, fazem exigências adicionais e/ou, não efetuam a entrega. Isso já existe. Não é fantasia.

O poder que essas empresas de telecomunicações estão reunindo se tornou gigantesco e perigoso, coisa jamais pensada, sequer imaginada. Constituem sérios riscos para a soberania do Brasil e de qualquer nação dependente da telecomunicação estrangeira e privada. Possuem meios de tomar conhecimento de tudo que se conversa, de tudo que é escrito, noticiado, planejado, pesquisado e arquivado. Possuem acesso às invenções, arquivos públicos, militares, bancários e privados, etc. Sem limites. Sabe-se que há telefone celular que, apesar de desligado, pode estar transmitindo toda a conversa do entorno.

Dizem que na Líbia e na Síria, os EUA já estariam fazendo largo uso da tecnologia da desinformação com interferência direta nas redes de rádio e de TVs, transmitindo notícias falsas de fantasiosas cenas de vitórias dos invasores, de aberta colaboração e adesão popular com as tropas invasoras, objetivando quebrar o moral das forças nacionalistas de resistência. Aterrador.

Indiscutivelmente, o poder que a tecnologia outorga às empresas de telecomunicações vai tornando-se cada dia maior, gigantescos, perigosos e sem limites algum. As telecomunicações, jamais poderiam pertencer à iniciativa privada. Foram indevidamente privatizadas por FHC/PSDB. Agora ficou evidente tratar-se de uma questão crucial para a segurança do Brasil e de qualquer nação soberana. Ainda há tempo para reverter tamanho absurdo e traição. Basta muita coragem e nacionalismo. Acorda Brasil.

Artigo publicado no site Tribuna da Internet

Para PT, decisão é 'boa para o regime democrático'

Blog do Lobbo - Coitados de nós brasileiros, se ligamos a televisão, logo vemos bundas, peitos e pernas de silicone, e um bando de piranhas, cada uma mais sem vergonha que a outra, e e apresentadores botando lenha na fogueira.

Na política, vemos presidente oriunda da guerrilha armada e candidatos bandidos contando com bandidos do Judiciário. E o povo cada vêz mais fudidos.

 

Para PT, decisão é 'boa para o regime democrático'

Partido que liderou o pedido de reconsideração da instrução do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o PT alega que  a norma de março passado do tribunal, que impedia a candidatura dos chamados contas-sujas, não poderia valer para as eleições deste ano. "A regra eleitoral tem que ser com um ano de antecedência. Você não pode fazer uma regra com o jogo já em curso", argumentou o deputado federal André Vargas, secretário nacional de comunicação do PT. "Qualquer regra eleitoral com menos de um ano de antecedência não deve valer para aquele ano."

Para Vargas, a decisão do TSE, confirmada ontem com o voto do ministro Antonio Dias Toffolli, "é boa para a democracia e para a estabilidade do regime democrático". O dirigente petista argumenta também que "o sistema de contabilização das campanhas ainda é muito complexo".

"Não se trata sempre de atos de corrupção, se trata de problemas, muitas vezes, de atos contábeis", destacou. "Por isso vemos (a decisão) com satisfação sim."

Ministro Toffoli, o Sr. deveria ter vergonha na cara

Blog do Lobbo - Sr. Ministro Toffoli, o Sr. deveria ter vergonha nesta sua cara, é assim que o Sr. quer moralizar o nosso país?
TSE libera candidatura de contas-sujas

Com o voto do ministro José Antonio Dias Toffolli, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decidiu ontem por 4 votos...

 

Com o voto do ministro José Antonio Dias Toffolli, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decidiu ontem por 4 votos a 3 que quem tem contas eleitorais sujas poderá ser candidato nas eleições municipais deste ano. De acordo com estimativa do tribunal, cerca de 21 mil políticos integram o cadastro da Justiça Eleitoral de contas rejeitadas.

O veto aos chamados contas-sujas estava previsto em instrução baixada pelo próprio tribunal em março passado. A norma impedia de concorrer ao pleito os candidatos que não conseguiram ter aprovadas, pela Justiça Eleitoral, as prestações de contas de campanhas anteriores. O pedido de reconsideração da instrução foi feito pelo PT com o aval posterior de outros 17 partidos.

A votação, que começou na última terça-feira, estava empatada em 3 a 3 e foi suspensa com pedido de vista de Dias Toffoli, que, além de integrar o TSE, é ministro do Supremo Tribunal Federal (STF). Ontem ele deu o voto decisivo, ficando vencidos os ministros Nancy Andrighi, relatora do processo, Cármen Lúcia e Marco Aurélio Mello, estes dois últimos também do STF.

Toffoli seguiu a tese dos ministros Henrique Neves, Gilson Dipp e Arnaldo Versiani, para os quais basta ao candidato a apresentação das contas para obtenção da quitação eleitoral. Dipp explicou que as consequências da rejeição das contas estão previstas na Lei n.º 9.504/1997 (Lei das Eleições). O artigo 30-A da norma estabelece que cabe ao Ministério Público verificar se é ou não caso de gasto ilícito e apresentar denúncia perante a Justiça Eleitoral.

"Todas essas questões serão examinadas pelo Ministério Público. Se houver um grave ilícito na prestação de contas, o Ministério Público ajuizará a ação e essa sim é capaz de chegar à inelegibilidade do candidato", disse o ministro Dias Toffoli.

Recuo. Em março, o TSE mudou uma interpretação que estabelecia como condição para o registro de candidaturas apenas a apresentação das contas, e não a necessidade de que tenham sido aprovadas. Após as eleições, todos os candidatos têm de prestar contas sobre gastos e arrecadações da campanha.

"Quem não tiver quitação eleitoral (conta aprovada), não terá o registro (da candidatura)", resumiu na ocasião o então presidente da Corte, ministro Ricardo Lewandowski.

A restrição derrubada ontem após o recuo do TSE se somaria à da Lei da Ficha Limpa, que impede a candidatura de condenados por órgãos colegiados e de políticos que renunciam para evitar processos de cassação, chancelada em fevereiro pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

Os partidos alegaram que a decisão anterior da Corte ignorava o prazo da anualidade, pela qual a legislação eleitoral deve ser adotada pelo menos um ano antes do pleito.

Na representação ao TSE, o PT afirmou que a lei em vigor, de 2009, entende como quitação eleitoral a apresentação das contas, "afastando, pois, de modo definitivo, a exigência de julgamento do mérito". "Estar quite é apresentar a prestação de contas", insistiu o partido, que ontem, junto com as demais legendas, viu a tese ser vitoriosa com o recuo dos ministros do TSE.

A Comissão da Revanche já começa suas atividades deixando de lado a convocação da guerrileira e falsária Dilma Roussef

Blog do Lobbo - A Comissão da Revanche já começa suas atividades deixando de lado a convocação da guerrileira e falsária Dilma Roussef, a bandida transitava com várias carteiras de identidades falsas. "Serviço Nacional de Informação "encontra" RG falso de Dilma Rousseff" "Um documento da agência de Salvador (BA) do Serviço Nacional de Informação (SNI), de setembro de 1971, detalha a operação que resultou na morte de Iara Iavelberg e registra que a psicóloga e última companheira do ex-capitão Carlos Lamarca trazia na bolsa, no dia de sua morte, uma das carteiras de identidade falsas usada por Dilma Vana Rousseff durante a ditadura.". Sr. Dipp, está distorcendo as notícias, para não ser encontrado também, ou só ludibriando a opinião pública?

Comissão da Verdade prioriza documentos antes de novos depoimentos

Paula Filizola
Publicação: 26/06/2012 07:15 Atualização:

Dipp elogiou reportagens do Correio/Estado de Minas sobre a tortura na ditadura: jornalismo investigativo

O próximo passo da Comissão da Verdade será a criação de duas subcomissões de pesquisa, documentação e sistematização, além de uma específica para ajudar a promover audiências públicas. De acordo com o coordenador da Comissão da Verdade, o ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Gilson Dipp, o grupo está debruçado sobre documentos e correspondências. Ainda assim, os integrantes, reunidos ontem durante todo o dia em Brasília, não têm cronograma definido sobre os próximos depoimentos que devem ser realizados. “Há uma gama muito grande de pessoas que poderão ser ouvidas, mas ainda não definimos nomes. No entanto, estamos redigindo um esboço do relatório final para não perder nada do que já temos até agora”, relatou.

Leia mais notícias em Política

Resgate histórico

Ao falar do trabalho da Comissão da Verdade, Dipp voltou a elogiar a série de reportagens publicadas pelo Correio/Estado de Minas. Segundo ele, as reportagens evidenciam um resgate do jornalismo investigativo. O material trouxe confissões da presidente Dilma Rousseff e da ministra Eleonora Menicucci, da Secretaria de Políticas para Mulheres, durante o período da ditadura. Ainda assim, os integrantes da Comissão da Verdade descartam chamar a presidente para depor. “Já temos tudo o que precisamos. Não temos um direcionamento para convocá-la”, disse Dipp.

OS EUA ESTÃO DE OLHO NA TRÍPLICE FRONTEIRA

Publicado em 26/06/2012

SANTAYANA: OS EUA ESTÃO
DE OLHO NA TRÍPLICE FRONTEIRA

Conforme o Wikileaks revelou, a embaixada norte-americana informava, em 2009, que a direita preparava um “golpe democrático” contra Lugo.

O Conversa Afiada reproduz artigo de Mauro Santayana do JB online:

O GOLPE EM ASSUNÇÃO E A TRÍPLICE FRONTEIRA

A moderação dos Estados Unidos, que dizem estranhar a rapidez do processo de impeachment do presidente Lugo, não deve alimentar o otimismo continental. Em plena campanha eleitoral, a equipe de Obama (mesmo a senhora Clinton) caminha com cautela, e não lhe convém tomar atitudes drásticas nestas semanas. Esta razão os leva a deixar o assunto, neste momento, nas mãos da OEA. Na verdade, se as autoridades de Washington não ordenaram a operação relâmpago contra Lugo, não há dúvida de que o Parlamento paraguaio vem sendo, e há muito, movido pelo controle remoto do Norte.

E é quase certo que, ao agir como agiram, os inimigos de Lugo contavam com o aval norte-americano. E ainda contam. Conforme o Wikileaks revelou, a embaixada norte-americana informava a Washington, em março de 2009, que a direita preparava um “golpe democrático” contra Lugo, mediante o Parlamento. Infelizmente, não sabemos o que a embaixada dos Estados Unidos em Assunção comunicou ao seu governo depois e durante toda a maturação do golpe: Assange e Meaning estão fora de ação. 

Não é segredo que os falcões ianques sonham com o controle da Tríplice Fronteira. Não há, no sul do Hemisfério, ponto mais estratégico do que o que une o Brasil ao Paraguai e à Argentina. É o ponto central da região mais populosa e mais industrializada da América do Sul, a pouco mais de duas horas de voo de Buenos Aires, de São Paulo e de Brasília. Isso sem falar nas cataratas do Iguaçu, no Aquífero Guarani e na Usina de Itaipu. Por isso mesmo, qualquer coisa que ocorra em Assunção e em Buenos Aires nos interessa, e de muito perto.

Não procede a afirmação de Julio Sanguinetti, o ex-presidente uruguaio, de que estamos intervindo em assuntos internos do Paraguai. É provável que o ex-presidente — que teve um desempenho neoliberal durante seu mandato — esteja, além de ao Brasil e à Argentina, dirigindo suas críticas também a José Mujica, lutador contra a ditadura militar, que o manteve durante 14 anos prisioneiro, e que vem exercendo um governo exemplar de esquerda no Uruguai.

Não houve intervenção nos assuntos internos do Paraguai, mas a reação normal de dois organismos internacionais que se regem por tratados de defesa do estado de direito no continente, o Mercosul e a Unasul — isso sem se falar na OEA, cujo presidente condenou, ad referendum da assembleia, o golpe parlamentar de Assunção.

É da norma das relações internacionais a manifestação de desagrado contra decisões de outros países, mediante medidas diplomáticas. Essas medidas podem evoluir, conforme a situação, até a ruptura de relações, sem que haja intervenção nos assuntos internos, nem violação aos princípios da autodeterminação dos povos.

A prudência — mesmo quando os atos internos não ameacem os países vizinhos — manda não reconhecer, de afogadilho, um governo que surge ex-abrupto, em manobra parlamentar de poucas horas. E se trata de sadia providência expressar, de imediato, o desconforto pelo processo de deposição, sem que tenha havido investigação minuciosa dos fatos alegados, e amplo direito de defesa do presidente.

Registre-se o açodamento nada cristão do núncio apostólico em hipotecar solidariedade ao sucessor de Lugo, a ponto de celebrar missa de regozijo no dia de sua posse. O Vaticano, ao ser o primeiro a reconhecer o novo governo, não agiu como Estado, mas, sim, como sede de uma seita religiosa como outra qualquer.

O bispo é um pecador, é verdade, mas menos pecador do que muitos outros prelados da Igreja. Ele, ao gerar filhos, agiu como um homem comum. Outros foram muito mais adiante nos pecados da carne — sem falar em outros deslizes, da mesma gravidade — e têm sido “compreendidos” e protegidos pela alta hierarquia da Igreja. O maior pecado de Lugo é o de defender os pobres, de retornar aos postulados da Teologia da Libertação.

Lugo parece decidido a recuperar o seu mandato — que duraria, constitucionalmente, até agosto do próximo ano. Não parece que isso seja fácil, embora não seja improvável. Na realidade, Lugo não conta com a maior parcela da classe média paraguaia, e possivelmente enfrente a hostilidade das forças militares. Os chamados poderes de fato — a começar pela Igreja Católica, que tem um estatuto de privilégios no Paraguai — não assimilaram o bispo e as suas ideias. Em política, no entanto, não convém subestimar os imprevistos.

Os fazendeiros brasileiros que se aproveitaram dos preços relativamente baixos das terras paraguaias, e lá se fixaram, não podem colocar os seus interesses econômicos acima dos interesses permanentes da nação. É natural que aspirem a boas relações entre os dois países e que, até mesmo, peçam a Dilma que reconheça o governo. Mas o governo brasileiro não parece disposto a curvar-se diante dessa demanda corporativa dos “brasiguaios”.

No Paraguai se repete uma endemia política continental, sob o regime presidencialista. O povo vota em quem se dispõe a lutar contra as desigualdades e em assegurar a todos a educação, a saúde e a segurança, mediante a força do Estado. Os parlamentos são eleitos por feudos eleitorais dominados por oligarcas, que pretendem, isso sim, manter seus privilégios de fortuna, de classe, de relações familiares.

Nós sofremos isso com a rebelião parlamentar, empresarial e militar (com apoio estrangeiro) contra Getulio, em 1954, que o levou ao suicídio; contra Juscelino, mesmo antes de sua posse, e, em duas ocasiões, durante seu mandato. Todas foram debeladas. A conspiração se repetiu com Jânio, e com Jango — deposto pela aliança golpista civil e militar, patrocinada por Washington, em 1964.

A decisão dos países do Mercosul de suspender o Paraguai de sua filiação ao tratado, e a da Unasul de só reconhecer o governo paraguaio que nasça das novas eleições marcadas para abril, não ferem a soberania do Paraguai, mas expressam um direito de evitar que as duas alianças continentais sejam cúmplices de um golpe contra o estado democrático de direito no país vizinho.

ARTIGOS RELACIONADOS

Lugo aceita o impeachment.
Base militar em Iguaçu !
(248)


Santayana: “Kátia” e EUA
tentam o Golpe no Paraguai
(132)


Santayana: Supremo renunciou
a defender a coisa pública
(109)


Hoffmann celebra aliança Brasil-Paraguai
(54)


Santayana denuncia: querem ocupar a Tríplice Fronteira
(68)

COMENTÁRIOS

• 26 de junho de 2012 às 19:13

  José

  Tá na hora do povo brasileiro acordar e tentar imitar os Chineses. Os EUA são nossos inimigos!

  RESPONDER
• 26 de junho de 2012 às 18:59

  Miguel Freitas

  Pena que não dá para dar um golpe nos EUA pois em Washington não tem uma Embaixada Americana……

  RESPONDER
• 26 de junho de 2012 às 18:56

  valcir barsanulfo-Ituiutaba

  Esse golpe no Paraguai´já estava programado há mais de ano pelo governo americano pararalelo da Hilária Clinton.

  RESPONDER
• 26 de junho de 2012 às 18:53

  Pedro

  Ao final da 2ª guerra mundial os novos donos do poder EUA se referiam a América Latina como ” nossas reservas”, A partir dai os defensores da grande Democracia criada pelo capitalismo, invadiram nossas praias, assassinaram milhões de pessoas, depuseram governos eleitos democraticamente, instalaram ditadores marionetes em seus lugares, roubaram nossas riquezas graças a canalhas infiltrados tipo FHC e a generais que jamais honraram suas fardas, graças a uma elite podre que ainda hoje mostra as garras. Alguém duvida que a mão dos EUA disparou o tiro na democracia do Paraguai. Afinal de contas os EUA continuam cuidando das “suas reservas”, ou não?????

  RESPONDER
• 26 de junho de 2012 às 18:40

  Fred Azevedo

  Sobre a intervenção velada dos Eua – via CIA – tramando o golpe de estado com as oligarquias paraguaias a mídia venal não comenta!
  E depois, dizem que é a UNASUL quem está intervindo na democracia… Qual democracia?!
  A democracia dos colonizados e colonizadores?!
  O problema maior da convalidação deste golpe de estado, é o efeito dominó que ele pode trazer para a América do Sul.
  E depois, quem será deposto “democraticamente” pelas “regras” da mídia e dos oligarcas de m…!? Porteira que passa um boi…
  Os Yankees querem nos dividir…aí, seremos mais fracos!
  Temos que lutar pela unidade da América do Sul!
  Temos que fortalecer o Mercosul e ampliar os países integrantes!
  Temos que ter um porto para o Pacífico!
  Se os Eua cooptarem os chilenos, equatorianos e paraguaios, para formarem um outro bloco econômico independente do Mercosul, não teremos como ampliar a nossa fronteira comercial!
  Basta dos euroamericanos!

  RESPONDER
• 26 de junho de 2012 às 18:39

  Rodrigo

  Opa, errata no segundo parágrafo: Não é “Meaning”, e sim “Manning”. (de Bradley Manning). Abraço.

  RESPONDER
• 26 de junho de 2012 às 18:32

  Eduardo Raio X

  Podemos ficar até uma pouco mais despreocupados com esses acontecimentos lamentáveis que ocorreram no Paraguai, porque as medidas mais certas foram tomadas pelos países que compõem a Unasul e Mercosul em não reconhecer o novo governo que tomou o poder juntamente com seus compinchas, já no caso dos EUA eles vão cair do cavalo do galho podre, pensam que encontraram a joia estratégica ao sul do Equador, porém ao abrir a caixa de pandora descobriram que tudo lá foi feita na base da mais perfeita das mentiras falsificadas idênticas aos produtos made in Paraguai!

  RESPONDER
• 26 de junho de 2012 às 18:29

  Heleno

  Pois é, governo exemplar de esquerda é o que falta no Brasil onde meia dúzia de caciques do PT afrontam a militância e deixam o partido de joelhos. O termo “demanda corporativa dos “brasiguaios” “, acredito que foi mal utilizado, o Governo do Brasil serve à quem? Aos Brasileiros! Portanto, acredito que o povo Paraguaio, se assim desejar, deve ser apoiado pelo Brasil, o Brasil deve respeitar sim a autodeterminação dos povos, neste caso do povo do Paraguai, entretanto o Palácio do Planalto e o Congresso Nacional do Brasil servem aos Brasileiros em primeiro lugar, o termo foi mal utilizado. Se há indisposição quanto às demandas dos Brasileiros no Paraguai Brasilia deve imediatamente repatriá-los e ceder terras Federais a eles e o Paraguai deve promulgar lei para impedir que estrangeiros comprem terras em seu território.

  RESPONDER
• 26 de junho de 2012 às 18:04

  José Carlos

  É como diz o internauta Lúcio Pereira. Nem o PIG, nem os golpistas da América Latina, nem a CIA, nem o Serra, nunca dormem. Ficam como zumbis maquinando a queda de regimes democraticamente eleitos. E ainda tem gente que acredita em mensalão e que José Dirceu é o pai do Mensalão. Dirceu inocentado em 2012. Dirceu presidente em 2018.

  RESPONDER
• 26 de junho de 2012 às 18:03

  Luis R

  Proponho armarmos um golpe contra os EUA.

  RESPONDER
  • 26 de junho de 2012 às 18:20

    Jipe

    O único golpe possível é boicote a produtos americanos, inclusive cinema, mas isso é totalmente impraticável por um povo desunido como o nosso.

    RESPONDER
• 26 de junho de 2012 às 17:53

  Marcelo

  Que perigo para os povos latino-americanos hein?

  Imagina se o Brasil apoiaria um golpe desses no Canadá e depois cobiçaria as Cataratas do Niágara?

  A Globo ficaria contente?

  RESPONDER
  • 26 de junho de 2012 às 18:30

    Julio Cesar Calaça

    Aceitarmos essa manipulação americana é um retrocesso, tenho certeza que Dilma e os demais lideres serios não calaram.

    RESPONDER
• 26 de junho de 2012 às 17:49

  juin

  Brilhante como sempre

  RESPONDER
• 26 de junho de 2012 às 17:41

  Urbano

  Na verdade eles sempre estiveram e estão de olhos e garras sempre prontos a rapinar toda a América Latina. A realidade nua e crua é que a dita democracia anda tão escassa que mal chega até para os entes mais chegados.

  RESPONDER
• 26 de junho de 2012 às 17:40

  JaimeNemo

  Obrigado, Mauro Santayana, por escrever.

  RESPONDER
• 26 de junho de 2012 às 17:34

  Cláudio José

  Se os EUA e PIG cantarem de galo, vou chamar o Chapolin Colorado para defender agente!!

  RESPONDER
• 26 de junho de 2012 às 17:32

  LeandroS

  Isso é de meter medo para valer. O problema maior é que a supremacia da força militar é que ganha o mundo e sempre ganhou. Não é a toa que a indústria bélica é a que mais recebe investimentos nos EUA. Agora vejam o depoimento de um soldado americano que caiu na real em plena guerra do iraque.

  http://www.youtube.com/watch?v=JFOmnAjk1EQ

  RESPONDER
• 26 de junho de 2012 às 17:30

  souza

  há princípio o uruguai e a argentina não se curvarão ao inimigo.

  RESPONDER
• 26 de junho de 2012 às 17:22

  Pedro Lima

  O bom de tudo isso é que os EUA estão com o pires na mão. Os problemas internos impedem a manutenção daquela postura arrogante. Se Obama vencer as eleições, as coisas ficam mais complicadas para Lugo. Ocorrendo o oposto nos EUA, o povo paraguaio se encarregará de desfazer o golpe, pois a direita dos EUA não terá a preocupação social necessária para manter no poder um governo já ignorado pelos vizinhos.

  RESPONDER
• 26 de junho de 2012 às 17:22

  Benjamin Eurico Malucelli

  Santayana, sempre brilhante e lúcido!

  RESPONDER
• 26 de junho de 2012 às 17:14

  chanceLer

  Com o avanço da China os EUA não terão melindres e reeditar a doutrina Monroe.
  Acorda Brasil!

  RESPONDER
• 26 de junho de 2012 às 17:14

  Yacov

  Olha, “Múcio Paixão de Araújo”, pode até ser que O Gegê não fosse o mais democrático dos políticos, principalmente no universo da política do café-com-leite, que impunha ao Brasil os interesses das oligarquias de SP e MG até 1930, mas certamente ele era o único que pensava o desenvolvimento SOBERANO do país. E a turma dos entreguistas nunca o perdoou por isso, assim com não perdoam LULA, por não completar o círculo neoliberal e atrelar o Brasil aos EUA na ALCA. Getúlio lançou as bases do Brasil moderno e era amado pelo povo. Tanto que após a derrubada do Estado Novo, a ditadura getullista que vigiu no país por 15 anos, ele voltou nos braços do povo, eleito democraticamente com ampla maioria de votos, em 1950 e só deixou a presidência em 1954, após se auto-imolar no altar da Democracia, pois se não o tivesse feito, provavelmente a ditadura militar de 64, que os manés da direita entreguista e golpista chamam de revolução, teria sido antecipada.

  ‘”O BRASIL PARA TODOS não passa na gLOBo – O que passa na gloBO é um braZil para TOLOS”

  RESPONDER
• 26 de junho de 2012 às 17:14

  Fernando Luis

  Ingenua essa declaração do liberal Julio Sanguinetti, falar em intervenção. O que os Estados Unidos fazem, não e´isso? Por que so´se referirr ao Brasil? Quanto a igreja do vaticano essa sempre ficou ao lado dos ditadores. Por isso, perde devotos.

  RESPONDER
• 26 de junho de 2012 às 17:10

  Luis Nogueira

  Em primeiro lugar, parabéns ao Senhor Mauro Santayana.
  Em segundo, permitam que eu faça a seguinte suposição!
  - A esquerda consegue eleger a maioria no Parlamento
  Brasileiro, porém a direita elege o Presidente da República.
  O presidente comete falhas que a esquerda julga jusrificar o ipedimento do presidente, consede quarenta e oito horas para a sua defesa e o depõe do poder.
  O que diriam os articulistas que hoje defendem que o ato do parlamento do Paraguai foi democrático?

  RESPONDER
• 26 de junho de 2012 às 17:05

  Rossi

  “Golpe democrático” equipara-se ao “estupro consentido” do Torquemada do cerrado,hoje queimado na própria fogueira.

  RESPONDER
• 26 de junho de 2012 às 17:03

  Vera Billie Jean

  é a Pasquistão da America Latina.
  EUA e seu joguinho de War, 1 domínio por continente
  alo alo Obama pensávamos que com vc fosse diferente, to começando a sentir saudades do Bush!!

  RESPONDER
• 26 de junho de 2012 às 17:00

  Antonio de Freitas

  Esse Santayana é por demais conhecedor dos fatos que regem o momento atual e histórico dos nossos ermanos paraguayos. Esclarece acima de tudo a gana intencionalmente dominadora dos EUA em relação ao nosso continente. Principalmente Brasil, Argentina e Bolívia estão certos ao não compactuarem com o golpe levado a efeito pelo Paraguay depondo seu presidente democraticamente eleito sem o tempo necessário para que Lugo pudesse representar sua defesa

  RESPONDER
• 26 de junho de 2012 às 16:48

  Juvenal

  Viva a DemocraCIA !!!

  RESPONDER
• 26 de junho de 2012 às 16:48

  Antônio Mattarazzo

  A Solução é o Brasil fazer a BOMBA urgentemente!

  RESPONDER
• 26 de junho de 2012 às 16:44

  Martins Sales

  Com a vitória de Sebastián Piñera- atual presidente do Chile- o país da região da antofagasta e do minério de cobre alinhou-se a política de Washington. Dessa forma, o oceano pacífico ficou mais próximo das fronteiras do brasil. Ao mesmo tempo, com a instalação da base militar americana, no principal porto da província de Valparaíso- região chilena-possibilitou as tropas americanas terem livre acesso pelo território andino e, por conseguinte, ocupar uma região estratégica do cone sul.
  Com outra variável, agora, em tela: impeachment de Lugo, que foi à máscara legalista do golpe. As fronteiras brasileiras correm sérios perigos; não há dúvidas que precisamos de bases militares efetivas em pontos estratégicos por toda a região oeste do Brasil e, principalmente- pelo decorrer dos fatos- na foz do Iguaçu. A nossa soberania está ameaçada: primeiro com o Chile; agora com o Paraguai. Neste caso, Lupo- “bispo dos pobres”- era presidente de um regime democrático; apoiava os movimentos sociais; buscava a reforma agrária; e aceitou o impeachment, pois, acreditava no Estado de direito. Mesmo não sendo justo. O outro, o Chile, de um governo de esquerda e nacional de Michelle Bachelet, para uma direita neoliberal de Sebastián Piñera. A estratégica-politica de Washington configurou-os como sucursais dos seus interesses. A UNASUL e o MERCOSUL têm, pela frente, um grande obstáculo: como aumentar a área de influência no cone sul, e ao mesmo tempo, salvaguardar a soberania dos países membros, com mais um país sob o jugo ianque.

  RESPONDER
• 26 de junho de 2012 às 16:44

  Massuelos deS Campos

  Uma análise realista e corajosa, que nos leva a ficar temerosos com o que pode advir com a permanencia dos golpistas no poder.

  RESPONDER
• 26 de junho de 2012 às 16:44

  Antonio Vieira

  Nossa…que postura ridícula da igreja católica… Jesus Cristo, se vivo fosse, chamaria essa atitude de hipócrita!

  RESPONDER
  • 26 de junho de 2012 às 17:26

    Marianne

    A Igreja, depois de sufocar a Teologia da Libertação, continuou sendo o que sempre foi: a vanguarda do atraso.

    RESPONDER
• 26 de junho de 2012 às 16:34

  Renato­®

  Como se existisse fronteira para os EUA.

  RESPONDER
• 26 de junho de 2012 às 16:30

  ADEMAR RAMOS BRILHANTE

  Todos os comentários de Santayana são de um brilhantismo e luicidez que todos deveriam ler e refeltir, antes de emitirem opiniões sobre assuntos que requerem maturidade politica.

  RESPONDER
• 26 de junho de 2012 às 16:29

  Lúcio Pereira

  Enquanto se discute o golpe vergonhoso dado contra a democracia no Paraguaii, o Ministro Levandowiski entrega o voto revisor contra os “chamados réus do suposto mensalão” que esta´por se prova